Rozdeľujúca Balfourská deklarácia je horúci zemiak vo Westminsteri
Publikované 29.11.2016 v 20:44 v kategórii Lobby skupiny, prečítané: 121x
Otázka, či sté výročie Balfourskej deklarácie by malo byť oslavované alebo by sa malo zdvorilo ignorovať je trochu viac ako horúcim zemiakom vo Westminsteri v týchto dňoch.
To môže byť prejavom toho, že vláda konečne pochopila, aká neľahká je súčasná situácia v Palestíne.
Palestína čelí existenčnej hrozbe. Vlna expanzívneho sionizmu bola nahradená niečím čo by sme mohli nazvať najtichším sionizmom, ktorí drží Izrael v problematických hraniciach z roku 1948. Výsledkom je, že Izrael sa neustále šíri stále ďalej a stále rýchlejším smerom. Je verejne známe, že Izrael je vo svete jediný štát, ktorý nemá presne určené hranice. Neustále ich posúva na úkor okupovaných palestínskych území k Jordánu na východ a k Sýrii a Libanonu na sever.
Tento viac ako agresívny sionizmus zhltne všetko z okupovaného Západného brehu Jordánu, ktorý mal už dávno byť súčasťou nezávislého palestínskeho štátu. V súčastnosti na tomto území žijúci Palestínčania poznajú len stanné právo a nelegálny izraelskí osadníci sú pod izraelským právom. Tieto dve triedy občanov cestujú a chodia po oddelených cestách.
Izraelský občan jazdí a kráča po luxusnej priamej ceste, zatiaľ čo Palestínčanov obmedzujú vo výstavbe skrátených ciest a odklonov a ich jazda alebo pešia cesta je husto posiata kontrolnými stanovišťami.
Možno si mnohí povedia, že keby nebolo v Izraeli terorizmu, tak by nebolo ani jedno kontrolne stanovište. Tento názor je čistá demagógia a zvrátenosť. Pretože v žiadnom štáte, kde udrelo viac teroristov nikto nevybudoval kontrolne stanovištia. Pretože demokracia znamená i slobodu pohybu, ktorý v Izraeli pre Palestínčanov neplatí. Prečo v Amerike po 17. novembri nevybudovali kontrolne stanovištia pre moslimov, keďže všetci z médií vieme, že teroristi boli moslimského vierovyznania? Viete prečo? Lebo veria, že nie všetci moslimi sú teroristi, ako nie všetci Židia sú vrahovia a'la Menachem Begin a Baruch Goldstein. Nemôžeme viniť celý národ zo zločinu jednotlivca. Kolektívnu vinu presadzovali i nacisti, preto neverím, že by sa touto cestou chceli Židia vydať.

Hebron, epicentrum apartheidu, bolo minulý týždeň predmetom starostlivého skúmania v poslaneckej snemovni. Konzervatívny poslanec Sir Desmond Swayne položil otázku na príslušného vládneho ministra:"Kráčali ste už ulicami Hebronu, ktoré nesmú Palestínčania vôbec používať?" "Tomuto sme zvyklý hovoriť apartheid."
Obhajcovia Izraela, ako napríklad Caroline Ansell tvrdia, že Izrael nie je vôbec štát apartheidu. Pripomínajú, že Izrael je "mnohonárodnostná demokracia, kde Arabi, Židia a ďalšie menšiny majú zaručené rovnaké práva vyplývajúce zo zákonov."
"Balfourská deklarácia je súčasťou našej histórie, ktorú niektorí oslavujú a niektorí odsudzujú," poznamenal Tobias Ellwood." "Má svoje nedostatky, pretože je produktom jeho doby a nemôžeme zmeniť minulosť, ale môžeme sa snažiť ovplyvniť budúcnosť," povedal ďalej. Bývalý armádny kapitán následne myšlienku uzavrel konštatovaním, že "by mali byť chránené politické práva Palestínčanov." Skutočnosťou je, že Balfourská deklarácia sa zaslúžila k "založeniu národného domu pre židovský ľudí v Palestíne", mala by "rovnako tak zabezpečiť civilné a náboženské práva existujúcim nežidovským komunitám v Palestíne."
Konzervatívny priatelia Izraela tieto slová ignorovali a namiesto toho na svojich internetových stránkach zhodne hlásajú rovnaké heslo: "Izrael je mnohonárodnostná demokracia , kde Arabi, Židia a iné menšiny majú zaručené rovnaké práva, vyplývajúce z právnych predpisov."
Príbeh ešte nekončí. Tobias Ellwood vystúpil na jednej udalosti poriadanej Konzervatívnymi priateľmi Izraela, krátko po svojej reči v parlamente na tému Balfourskej deklarácie. Tlačová správa vydaná v nasledujúce ráno znela:"Veľká Británia je veľmi hrdá na úlohu, akú zohrala pri vytváraní našej "židovskej vlasti". Môžeme si prinajmenšom klásť otázku, či na udalosti Konzervatívnych priateľov Izraela niekto Ellwooda karhal za reč v snemovni, keď nastal taký obrat v jeho stanovisku.
Komentáre
Celkom 0 kometárov